Les indices de popularité - Novembre 2005

---

Sondage Ifop - Le Journal du dimanche • 20 novembre 2005

---

Fiche technique

Echantillon de 1859 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de famille) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont eu lieu par téléphone au domicile des personnes interrogées. Du 9 au 18 novembre 2005.

Le commentaire du sondage par Jean-Luc Parodi^(*)

(*)Directeur de recherche à la Fondation nationale des sciences politiques, Consultant Ifop.

Sondage lourd (1.859 personnes), étalé sur dix jours et, comme toujours riche en éléments qualitatifs, la nouvelle enquête Ifop-JDD, réalisée alors que s’apaise lentement la crise des banlieues, permet de mesurer la double contradiction qu’elle entraîne pour l’exécutif: - 3 pour le président de la République qui s’ancre dans le mécontentement majoritaire, + 5 pour son Premier ministre qui atteint son meilleur score depuis son arrivée à Matignon. Comme si s’effectuait insensiblement un passage de témoin où le suppléant «suppléait» trop bien.

Un Président absent, tardif et décalé. Sa gestion de la crise a arrêté net la remontée régulière qu’effectuait Jacques Chirac depuis l’effondrement post-référendaire de juin dernier: avec 35% seulement de satisfaits (- 3) et 64% de mécontents (+ 3) il enregistre, pour le dixième mois consécutif, une cote minoritaire. Il est à nouveau dans le rouge chez les sympathisants UDF et compte un gros tiers de mécontents (35%) chez les sympathisants UMP. Les reproches que lui font les personnes insatisfaites tournent tous autour d’un véritable décalage entre la fonction présidentielle et son exercice durant la crise. C’est d’abord d’un Président «absent» que l’on se plaint: «Il est absent sur les problèmes intérieurs.», dit l’un dans une version douce de l’absence qu’il excuse par la politique étrangère; un autre, plus gravement: «On s’est demandé si on avait un Président.» Un Président absent, un Président qui, quand il revient, est trop «lent», dont on critique la «mollesse à réagir», qui «a laissé pourrir». Enfin, «tardive», son intervention est souvent qualifiée d’«inadaptée» et son discours d’«évasif ». Plus encore, «il a laissé prendre de bonnes initiatives à ses ministres et il ne les a pas assez soutenus».

En définitive, c’est une interrogation qui s’esquisse sur l’adéquation du titulaire à la fonction: «Il n’est pas à sa place comme Président.»

Un Premier ministre au plus haut. Avec 53% de satisfaits (+ 5) et 44% de mécontents  (- 5), Dominique de Villepin obtient son meilleur résultat depuis sa nomination; sa progression est particulièrement sensible chez les sympathisants socialistes (+ 11) et UDF (+ 8), mais il monte aussi chez les UMP. Il compte au total 18 points d’avance sur son président et le devance même nettement (15 points) chez ces mêmes UMP. Pas de mystère dans cette progression que les satisfaits attribuent à la manière «ferme», «rassurante» et «ouverte» dont il a fait preuve dans la crise: «Il essaie d’avancer les paroles justes pour apaiser.» Sa réussite, dans ses interventions médiatiques comme dans ses actes, le fait à nouveau comparer favorablement au Président: «A l’écouter, je dirais que ce serait bien qu’il prenne la place de Chirac.».

Ainsi tout se passe comme si, en fonction de son ancienneté au pouvoir et de sa lenteur à réagir le Président payait au prix fort le coût de la crise. Et que l’opinion créditait son Premier ministre pour sa gestion équilibrée et son progressif règlement. Insensiblement une page se tourne.

La cote de popularité de Jacques Chirac

Question :Etes-vous satisfait ou mécontent de Jacques Chirac comme président de la République ?

Question :Etes-vous satisfait ou mécontent de Dominique de Villepin comme Premier ministre ?