Dans une actualité émaillée de multiples faits divers violents (ex : lynchage de policiers en civils à Lyon, quintuple meurtre familial dans l’Ain…), le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti vient de débuter des consultations notamment avec l’ensemble des professionnels du monde judiciaire – que certains syndicats de magistrats refusent pour le moment – dans la perspective de la présentation d’un plan et d’une loi de programmation de la Justice. A cette occasion, l’Ifop a mené pour le Journal du Dimanche une enquête sur le rapport des Français à la justice, ainsi que sur leur positionnement à l’égard du ministre de la Justice. Cette enquête montre un fort mécontentement à l’égard de la chaine pénale. Conséquence de cette insatisfaction, Éric Dupond-Moretti voit son image en pâtir très fortement.
En 60 ans, les Français n’ont jamais été aussi mécontents du fonctionnement de la Justice en France. Près des trois quarts (73%) des personnes interrogées affirment qu’elle fonctionne mal, contre 63% il y a 5 ans, juste avant l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron. Près d’un tiers des Français déclare même qu’elle fonctionne « très mal » (31%). Ce constat général se révèle quasiment transpartisan. Seuls les proches de Renaissance (anciennement La République en Marche) jugent majoritairement qu’elle fonctionne bien (54%). A l’opposé, à peine 14% des sympathisants du Rassemblement national partagent le même avis.
Les éléments de cette étude sur le manque de sévérité de la justice certifient le mécontentement des Français. Près des deux tiers de la population (65%) affirment que les juges ne mettent pas assez de sévérité dans leur action, même si le ministre a encore réfuté cette semaine à l’Assemblée nationale tout « laxisme » judiciaire. C’est un chiffre en hausse de près de 15 points en une dizaine d’années (51% des Français pensaient ainsi en 2011). Toutefois, le pic de septembre 2020, époque à laquelle 73% des Français exprimaient cette opinion, s’est tassé. Ceux considérant le plus massivement que les juges ne sont pas assez sévères sont les séniors (73%), les habitants des banlieues aisées (70%), les sympathisants de la droite radicale (82%) ou bien encore les catholiques (72%). Le manque de sévérité des juges est perçu majoritairement dans toutes les catégories socio-démographiques, culturelles et politiques de la population, à l’exception notable des sympathisants EELV (37%).
Face à cela, les Français ont été interrogés sur le bilan d’Emmanuel Macron sur ces questions régaliennes et se révèlent très déçus de l’action du président de la République. Ainsi, 31% jugent que son bilan est bon sur la lutte contre l’insécurité (contre 27% en avril 2021, mais 41% en avril 2018). Jamais le bilan de l’action du gouvernement Macron en matière de justice n’a été aussi mauvais aux yeux des Français : un quart d’entre eux le jugent positif (27%), contre 35% en octobre 2019 et 37% en avril 2018. De moins en moins de Français perçoivent donc le bilan de l’action d’Emmanuel Macron comme positif sur ces thématiques. Dans les deux cas, les partisans des formations d’extrême-droite sont ceux jugeant le plus massivement ces bilans comme négatifs. Ce mécontentement n’est pas à prendre à la légère vu qu’il a dû jouer sur les bons résultats du Rassemblement national aux dernières élections législatives : le parti d’extrême-droite faisant de la justice et de son « mauvais » fonctionnement un de ses principaux axes électoraux.
Face à ces éléments montrant un sentiment de délabrement de la justice, la côte de popularité d’Éric Dupond-Moretti s’établit à un niveau bien plus faible que d’ancien(nes) gardes des Sceaux au même moment de leur mandat (2 ans après nomination). Ainsi, si 30% des personnes interrogées expriment une bonne opinion à son égard, ils étaient 51% à faire de même pour Rachida Dati, 63% pour Michèle Alliot-Marie et 47% pour Christiane Taubira. Même les proches du parti présidentiel n’expriment pas en majorité une bonne opinion envers Éric Dupond-Moretti (47%). L’ancien avocat pénaliste souffre également d’un déficit de notoriété : 24% des Français ne le connaissent pas suffisamment, signe qu’il peine à imprégner l’opinion publique en tant que ministre.
